Tym razem nie chodzi o Rynek, a o zakończenie rewitalizacji Parku Miejskiego. Chronologicznie rzecz ujmując najpierw komunikat podał magistrat, po nim lokalne media:
28 listopada - Zakończenie prac w Parku Miejskim - przemysl.pl
30 listopada W Przemyślu odnowiony został park miejski - nowiny24.pl
2 grudnia - Nowe alejki, ławki i oświetlenie - zycie.pl
8 grudnia Zamek w Przemyślu w remoncie - tvp.pl
Niewątpliwie zmiany w parku są widoczne. Po rewitalizacji można bez większego trudu natrafić na niemałą ilość miejsc, w których pojawia się coś, co może zdziwić. Szczególnie gdy zapowiadane zmiany miały przywrócić miejsce do życia, ożywić je. Idea z rzeczywistością trochę się gryzie. Resztki tego co było, z tym co jest nowe.
Bardzo pomocnym źródłem informacji o tej inwestycji są także użytkownicy forów internetowych:
Zakończenie prac w Parku Miejskim - forum.gazeta.pl
Rewitalizacja zamku Kazimierzowskiego i Parku Miejskiego - frp.com.pl
Park może stać się jeszcze bardziej intrygujący, jeżeli zwróci się uwagę na kilka innych elementów.W komunikacie Urzędu Miejskiego: "Zakończenie prac w Parku Miejskim" - pod wyszczególnieniem wykonanych prac widnieje: "Wartość całkowita: 17 966 865,90 zł"
W ogłoszeniu o wyborze najkorzystniejszej oferty na stronie inwestora zastępczego (grontmij.pl) można przeczytać:
"Pismo: GKI-II-22311/2/11/10 (...) Niniejszym informuje o wyniku postępowania na Rewitalizacja Zabytkowego ParkuMiejskiego w Przemyślu. Wybrano ofertę: dla zadania: Rewitalizacja Zabytkowego Parku Miejskiego w Przemyślu (...) Cena oferty - 5 969 702.69 zł"
W miejskim serwisie o inwestycjach (Modernizacja Zamku Kazimierzowskiego i Rewitalizacja Parku Miejskiego w Przemyślu - inwestycje.przemysl.pl) też można znaleźć komunikat "Wartość całkowita: 17 966 865,90 zł". Z kolei przy wejściu na wzgórze zamkowe stoi tablica informacyjna, na której między innymi można przeczytać: "Całkowita wartość projektu: 22 448 363,92 PLN."
W czerwcu Radio Rzeszów informowało o pracach w parku - W Przemyślu remont parku - radio.rzeszow.pl Jest kwota sześciu milionów przy tej inwestycji, ale dlaczego zabrakło pieniędzy już nie podano. Można za to porównać jak ten fragment parku wyglądał przed jak i po rewitalizacji.
Z kolei na czwartej stronie Specyfikacji istotnych warunków zamówienia - Rewitalizacja Zabytkowego Parku Miejskiego w Przemyślu dostępnej na stronie inwestora zastępczego można przeczytać:
"(...) e) renowacja obudowy fontanny i źródełka
- skucie zewnętrznej warstwy tynku z obudowy fontanny, oczyszczenie kamieni
i spoin, ponowne fugowanie,
- wykonanie rynienki z kamienia odprowadzającej wodę z fontanny do kratki
kanalizacyjnej,
- wymiana istniejącej kraty kanalizacyjnej,
- renowacja obudowy źródełka w części przyziemnej
- oczyszczenie muru, uzupełnienie cegłą ceramiczną ubytków na zaprawie
cementowo-wapiennej, otynkowanie,
- oczyszczenie całości obudowy źródełka i zatarcie na gładko zaprawą
tynkarską w kolorze białym.(...)"
I tak życie dalej toczy się w Przemyślu. Może to i lepiej, że lokalna czwarta władza nie jest dociekliwa? Ma to przecież i swoje dobre strony. Pniaki jak były przed rewitalizacją parku, tak są i po niej. Jeśli pod nimi mieszkają krasnale, które najlepiej wiedzą dlaczego "tutaj jest jak jest", to być może opowiedzą o tym jakiemuś spacerowiczowi?
